Declara la Sala, entre otros pronunciamientos que, partiendo de que el sistema de custodia compartida no conlleva un reparto igualitario de tiempos sino que pretende un reparto lo más equitativo posible y atemperado con la diversidad de las jornadas laborales de los progenitores, deja sin efecto la custodia de los hijos menores atribuida a la madre en la sentencia impugnada, acordando el sistema de custodia compartida, dado que es el que las partes convinieron, el que el informe psicosocial propone, el que se ha venido desarrollando con razonable éxito y el compatible con los horarios laborales de ambos progenitores.

Por lo que se refiere a la adjudicación de vivienda familiar, en virtud de las recientes sentencias dictadas en casos de custodia compartida, declara que no procede la adjudicación indefinida de la vivienda a ninguno de los progenitores, y, atendiendo al interés más necesitado de protección, acuerda que la vivienda la siga utilizando el padre durante dos años, período tras el cual deberá abandonarla, quedando sometida al proceso de disolución y liquidación de la sociedad de gananciales.

Fuente: Iustel